viernes, 20 de agosto de 2010

LOS VERDES SON DE VERDAD VERDES?

Por María Alejandra Vélez




Estaba en Costa Rica (un país que vive de lo verde) y me preguntaron si el Partido Colombiano Verde era realmente verde… es decir verde por lo ambiental (no es que el color tenga dueño pero hace rato se asocia con la causa). Mi respuesta fue negativa. No sé el origen del partido pero al menos Mockus & Farjado son verdes por casualidad no necesariamente por ambientalistas.

Entonces como bloguera verde (no del partido sino por lo ambiental) pensé que debía hacer la tarea de revisar juiciosamente las propuestas “verdes” de los candidatos (todo aquello relacionado con medio ambiente y manejo de recursos naturales). Hice la tarea con dos: Mockus & Santos.

En la página de los verdes con girasol (http://www.antanasmockus.com/PropuestadeGobierno.aspx) hay 15 secciones relacionadas con diferentes temas y en la sección número 9 estaba lo mío: “MEDIO AMBIENTE SALUDABLE Y SOSTENIBLE: CONSERVACIÓN DEL AGUA Y LA BIODIVERSIDAD, ENERGÍAS ALTERNATIVAS Y CONSUMO RESPONSABLE”. Son 11 puntos y aquí un resumen ejecutivo. La propuesta empieza con la promoción de una cultura ambiental y el respeto de la normatividad existente lo cual es muy consistente con el discurso de Mockus (otro artículo sobre el tema: http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-3928364 ). Luego van a fortalecer el Estado al devolvernos el Ministerio del Medio Ambiente y a organizar en particular la institucionalidad pesquera (http://www.lasillavacia.com/elblogueo/blogverde/7922/pescando-en-rio-revuelto ). Lo cual es lo mínimo pues en un país como el nuestro como no vamos a tener un doliente de lo verde? Continua explicando que las agencias públicas se adecuarán para responder a los retos generados por el cambio climático. Protegerán los páramos y otras fuentes de agua y explícitamente se comprometen a proteger la biodiversidad junto con la consolidación de los territorios negros e indígenas (incluso hablan de compensación por el cuidado del bosque). Además hablan de fomentar el ecoturismo en concertación con las comunidades étnicas. Prometen mayores controles a la industria y a los carros para que podamos respirar en las ciudades y prometen fortalecer la investigación y la educación en el tema. Me pareció que estaban los puntos claves de una forma ordenada y coherente aunque hubiera esperado más desarrollo en el tema de adaptación al cambio climático. Obviamente en el texto solo están los enunciados pero sé que los cómos los están desarrollando con un grupo programático reconocido y comprometido con la agenda ambiental del país.

Luego busqué el programa de Santos (http://www.santospresidente.com/proposals.asp) y busqué la sección que me interesa. El candidato Santos tiene 109 iniciativas y encontré cuatro títulos con tonos verdes: uno asociado a cultura y medio ambiente, otro a energía, un tercero en minería y medio ambiente y el último relacionado con desarrollo sostenible. Así que busqué los temas que me interesan pues no estaban en orden: En la 59 hablan de la promoción del turismo ecológico (la 85 también) y los parques nacionales como destino turístico (esto en la sección de cultura y medio ambiente). La iniciativa número 67 nos invita a la reforestación (ojalá que no sea con palma!) para recuperar el equilibrio y el agua, a la conservación de reservas boscosas y al uso adecuado del suelo (esta estaba en la sección del agro). La 91 habla del uso de energías limpias para regiones no interconectadas y la 92 invita a que la minería sea “la punta de lanza del país” pero de una manera armónica con el medio ambiente (será que es posible?) y la 93 sugiere una explotación equitativa con las generaciones futuras. La 94 nos invita a un uso sostenible de la biodiversidad como elemento de desarrollo y de nuevo al cuidado del agua. La 95 planea crear el Ministerio del Medio Ambiente y recuperar los Consejos Regionales (estas dos últimas iniciativas son las de desarrollo sostenible). La palabra medio ambiente aparece varias veces remendando por ahí otras iniciativas pero sin desarrollo. La verdad me pareció muy poco verde: Aire, pesca y páramos no aparecieron por ningún lado. El cambio climático tampoco. Las comunidades afro e indígenas no aparecen como garantes de los bosques ni asociadas al desarrollo ecoturístico.

En nuestro país el tema verde está aún lejos de ser central. Pero me pareció que los del partido verde tienen un hilo conductor coherente frente al tema, identifican los temas claves, hay un rol explícito de las comunidades afro e indígenas y la minería no aparece como el eje del tema ambiental. Así que le contaré a mis amigos ticos que me alegro que la camiseta verde sea la de Mockus que si bien encontró el color por casualidad está haciendo la tarea y definitivamente es más consciente y verde que el otro.

No hay comentarios:

Publicar un comentario